ofo与凤凰自行车宽和:剩余货款可分期付,曾欠超六千万元

凤凰自行车申述起因ofo有新进展。

1月10日,裁判文书网披露的信息显示,北京市第一中级人民法院此前曾针对上海凤凰自行车有限公司(以下简称“凤凰自行车”)与ofo运营主体东峡大通(北京)管理咨询有限公司(以下简称“东峡大通”)生意合同胶葛一案出具判决书,但东峡大通未实行法令文书确定的向凤凰自行车给付货款人民币6825万元的义务,凤凰自行车请求强制执行,法院于2018年12月24日立案执行,依法扣划东峡大通名下银行存款人民币2806万元。

2018年12月25日凤凰自行车向法院提交《撤回执行请求》,提出:“请求执行人与被执行人达到执行宽和协议,就还没有实行部分分期实行,贵院已冻住账户暂不解封,故请求执行人请求撤回强制执行请求。”

北京市第一中级人民法院表明,在执行中,两边当事人可以自行宽和达到协议;请求执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达到宽和协议,或者当事人不实行宽和协议的,人民法院可以依据当事人的请求,恢复对原生效法令文书的执行。请求执行人与被执行人达到宽和协议后请求中止执行或者撤回执行请求的,人民法院可以裁定中止执行或者完结执行。

此前的2018年8月31日,上海凤凰企业(集团)股份有限公司(上海凤凰,600679)发布触及诉讼布告。布告称,上海凤凰控股子公司凤凰自行车因与东峡大通生意合同胶葛,向北京市第一中级人民法院提申述起因讼。

上海凤凰在布告中表明,2017年,凤凰自行车与东峡大通签定了《自行车收购框架协议》后,凤凰自行车与东峡大通签定了多份收购合同。经两边核对,截至申述起因之日,东峡大通仍欠凤凰自行车货款人民币 6815.11万元,“依据收购合同,东峡大通拖欠货款及费用的行为严峻违约,为维护本身合法权益,凤凰自行车向法院提申述起因讼。”

布告显示,上海凤凰方面的诉讼请求包括:判令东峡大通支付货款6815.11万元;赔偿逾期付款违约损失186.52万元;支付原告律师费、担保费等20.00万元(暂计);案件受理费、保全请求费等诉讼费用由东峡大通承当。

2018年下半年以来,ofo堕入多申述起因讼。

近日公开披露的裁判文书显示,嘉里大通物流有限公司上海分公司与ofo运营主体东峡大通的合同胶葛案于2018年8月15日下发判决书,北京市海淀区人民法院判决东峡大通方面支付嘉里大通效劳费811.19万元,并支付逾期利息8.6万元;2018年9月初,因“公路货品运输合同胶葛”,百世物流科技(中国)有限公司将东峡大通申述起因至杭州市滨江区法院;在此之前,ofo还曾因房子租赁合同胶葛遭到武汉汉光谷创客街区管理有限公司申述起因,依据2018年7月24日做出的裁判显示,法院冻住了东峡大通在北京某银行的112.9万元存款,冻住期限为1年。