刷脸支付的逻辑缺陷与不足

现在在移动支付领域有三种支付方式,分别是刷银行卡、刷二维码,刷脸。

第一:分析支付过程中的三项要素。

银行卡支付的三项要素,发卡、刷卡、支付。

二维码支付的三项要素,发码、扫码、支付。

刷脸支付的三项要素,自备脸、刷脸、支付。

第二:分析支付过程中的信息闭环。

“卡、码”的三项要素是一个信息闭环。“脸”的三项要素不是信息闭环。

“卡、码”的三项要素由同一家企业全程掌控,是一个信息闭环,不存在信息外泄的问题。“脸”的三项要素中,企业只能掌控“刷脸、支付”这两项要素,“脸”这项要素是消费者自备的,不受企业控制,存在信息外泄的问题。

第三:分析支付过程中的保密性。

“卡、码”具备保密性,“脸”不具备保密性。

假如“卡、码”信息泄露了,可以随时挂失替换,“脸”的信息泄露了,不能挂失替换。实践上“脸”本身就是一项公开的信息,没有保密性可言。

第四:分析支付过程中的仅有性。

“卡、码”具有精确可靠的仅有性,“脸”不具备精确可靠的仅有性。

企业能精确无误的检测辨认“卡、码”,并且这种检测辨认的本钱低,可靠性高。“脸”的检测辨认取决于数据算法,数据算法品种繁复,规范模糊不统一,不具备仅有性和可靠性。

第五:分析支付过程中的逻辑缺陷。

“刷卡、刷码”没有天然的逻辑缺陷,“刷脸”具有天然的逻辑缺陷。

在刷脸支付中,假如消费者能够使用自备“脸”,那么在刷卡和刷码支付方式中,消费者是否也能够自备银行卡和二维码呢?很显然,消费者不能使用自备银行卡和二维码,不然卡码的发行检测辨认将十分紊乱。所以让消费者使用自备“脸”是刷脸支付天然存在的逻辑缺陷。(作者:张向阳)